Finney et
comp.
Charles Finney a fost unul din
liderii proeminenti, auto-proclamati din secolul XIX. Pastor si predicator,
Finney a fost părintele politico-religios al miscării de prohibitie si totodată
unul din multii adepti solitari ai renasterii religioase.
America tocmai îsi trăise prima sa 'mare
desteptare' condusă de Jonathan Edwards în secolul XVIII, dar miscarea de
renastere a lui Charles Finney, din primul sfert de secol XIX, a fost prima
dintr-un sir lung de 'renasteri' americanizate care au combinat conducerea
ne-apostolică, auto-proclamată, cu zelul popular post-victorian, pentru
virtutea civică a clasei de mijloc si pentru un comportament 'bun' sau, mai
degrabă, politicos, efeminat - Puritanism tipic de dantelă, de evlavios studiu
biblic pentru femei.
Semintele involutiei Protestante se aflau în
chiar aceste asa-zise renasteri. Fiecare val succesiv al unei astfel de
'renasteri' avea să producă un impact tot mai mic asupra culturii din jur.
Agentii cu totul seculare au început să răspundă nevoilor sociale ale
natiunii mai eficient decât promotorii acestor renasteri, decât agentiile lor
para-bisericesti. În timpul primei renasteri au fost implicate multimi
numeroase de oameni iar comportamentul s-a schimbat vizibil. Aceste schimbări
priveau moderatia si propaganda anti-sclavagistă. Până la a treia renastere
numărul oamenilor implicati si al schimbărilor sociale avea să scadă
substantial.[1] Până la perioada dominată
de Billy Graham în anii '50 si de tele-evanghelisti în anii '70, o marcă
individualistă, profund personalizată de 'crestinsm' avea să apară - în
realitate, nu era nimic alceva decât o formă de psihoterapie religioasă.[2]
Această religie interiorizată de tipul experientei subiective a 'nasterii din
nou' a avut un impact nesemnificativ asupra culturii sau asupra cochetării ei
cu relativismul materialist, cu individualismul si hedonismul - însusi stilul
de viată american.[3]
Nimic nu ilustrează mai bine desertăciunea
culturală a miscărilor Protestante de redesteptare din anii '70. Concepută
initial ca miscare ce urma să 'aducă America înapoi la Dumnezeu' (care si al
cui Dumnezeu nu se stia prea bine), ascensiunea Dreptei Religioase s-a produs la
o vreme când rata avorturilor, divortului, rasismului, cazurilor de copii
ilegitimi, de consum de droguri, de vagabondaj si analfabetism atingeau
proportii alarmante. Patologiile sociale ale momentului erau aparent neafectate
de miscarea de redesteptare trâmbitată a Dreptei Religioasei care, la rândul
ei, se voia o copie a miscărilor de renastere de secol XIX. Milioane de noi
'convertiti', Dreapta Religioasă si tele-evanghelistii păreau că sunt, mai
mult decât niciodată, adeptii 'visului american', complet indiferenti fată de
orice simt al sacrului dincolo de experiente personale de felul 'Dumnezeu m-a
pricopsit'. Chemarea la o călătorie spre Hristos prin suferintă, disciplină,
trudă si o viată sacramentală de slujire liturgic-euharistică, prin care
caracterul omului se îmbunătăteste treptat avea să fie înlocuită cu totul
de experienta 'nasterii din nou', de câteva sloganuri politico- nostalgice si
sentimentale despre 'valorile familiei traditionale' si nationalismul american
trâmbitat peste tot. Întregul demers al Dreptei Religioase avea să se sfârsească
într-o fundătură de lupte interne între diverse grupări
politico-religioase, de scandal, delapidări si conflicte imperiale declansate
de diversi lideri ai momentului. Ultima picătură avea să vină o dată cu
constatarea că Ronald Reagan, presedintele Dreptei Religioase, n-a
izbutit să îndeplinească nici măcar un punct din agenda socială a Dreptei în cei opt ani
de prezidentiat. Succesorul lui, George Bush, a refuzat si el să se folosească
de prestigiul său de presedinte în numele intereselor morale ale Dreptei, în
afara retoricii obisnuite cu privire la sfintenia vietii si la rugăciunea din
scoli. Ascensiunea Dreptei Religioase a sfârsit patetic o dată cu o campanie
electorală prezidentială absurdă, regizată de Pat Robertson, unul din
tele-evanghelistii întemeietorii de imperii, din ziua de azi.
În 1992, alegerea lui Bill Clinton ale cărui
prime initiative ca Presedinte erau să mărească puterea statului si să impună
agenda socială a Noii Stângi în domenii ca 'drepturile' avortului,
experimentele fetale, 'drepturile homosexuale', nu au făcut decât să
sublinieze esecul Dreptei Religioase de a se angaja în cultura largă a societătii,
atunci când a avut prilejul să o facă.
[1]
Steve Bruce, Casa destrămată,
pp. 209-227.
[2]
Nu e de mirare că până si Bisericile Protestante au ajuns să fie
neglijate. După ce făceai 'legământul personal cu Iisus', erai lăsat de
capul tău. Billy Graham era un caz tipic de individualist de tip nou, îndemnând
noii convertiti să 'frecventeze biserica dorită Duminica viitoare', după
ce acestia tocmai au 'primit' să participe la cruciadele lui. Dat fiind
imensul si contradictoriul număr de 'biserici' în America, variind de la
bisericile Unitariste care nici măcar nu recunosteau existenta Dumnezeului
lui Billy Graham, până la denominatiile harismatice, îndemnul lui Graham
la frecventarea oricărei 'biserici', ca
o concesie pe lângă ceea ce contează - să fii 'născut din nou' -
ilustrează perfect indiferenta miscării evanghelice contemporane fată de
Biserică, sacrament, succesiune apostolică si locul pe care îl ocupă
slujirea, spovedania si îndrumarea duhovnicească a preotului în viata
crestinului.
[3]
"De vreme ce nasterea pluralismului a făcut imposibil modul
religios de organizare bisericească, credinciosii au avut de ales între
denominatii si secte. Lipsa unei diferentieri hotărâte a denominatiei de
cultura din jur îl face precar…" Steve Bruce, Casa destrămată, p. 232.