Miscarea
feministă
Dintre
toate grupările politice de ‘interes special’, miscarea feministă pare să
fi proclamat cel mai sustinut noua evanghelie atee a fundamentalismului
universitar.[1] Nici o altă grupare nu a
militat mai zgomotos pentru a trimite religia crestină traditională în zona
experientei personale, nici una nu a luptat mai crâncen pentru
a perpetua idea că adevărul religios iudeo-crestin este ‘împotriva
progresului’ si, prin urmare, nu are ce căuta în arena publică.
Critica
literară feministă a urmat îndeaproape principiile ideologice
deconstructiviste, impunând o interpretare revizionistă radicală a întregii
literaturi din trecut sau de azi. Potrivit acestei interpretări, literatura ar
fi impregnată de un spirit tiranic patriarhal, iar femeile ar fi victimele bărbatilor,
sfidând astfel interpretările traditionale si temele transcendente ce fuseseră
vreme de secole împărtăsite de toată lumea, de toate rasele, de bărbati si
femei deopotrivă. Feministele se află în fruntea unei miscări care s-a
descotorosit de răspunsurile estetice, religioase si morale date literaturii si
artelor, înlocuind viziunea estetică traditională asupra artelor si a
stiintelor umaniste cu o ideologie de moment.
Teoria
literară feministă a abandonat aproape în totalitate domeniul estetic pentru
a deveni un studiu nu de literatură, ci al puterii. Agenda feministă reduce
rasa umană la o colectie de victime ale tiraniei patriarhale si studiul
literaturii si istoriei la o dispută de idei politice. Politizarea studiului
istoriei si literaturii duce la un fel de amnezie culturală – o
deculturalizare în care elita noastră culturală atee pare să-i constrângă
pe oameni să uite cine sunt si de unde vin – conditie primordială pentru ca
procesul de inginerie socială să izbutească în a institui noua ‘utopie’
seculară.
După
anii ’70 feministele au devenit atât de radicale în războiul declarat de
ele traditiei universitare, încât multe femei au ripostat, spunând că ceea
ce se petrece acum este un atac împotriva întregii umanităti, împotriva
Occidentului în general. Iată, de exemplu, pozitia luată de Christina Hoff
Sommers, Profesor-Asociat de filosofie la Universitatea Clark, vis ŕ vis de
colegele ei feministe: “reclamatiile
feministelor împotriva programei traditionale se bazează pe faptul că întreaga
cultură occidentală –cunoasterea dobândită de om în Apus vreme de o mie
de ani – este un concept compromis de la bun început, de vreme ce tot ceea ce
a fost înregistrat si transmis mai departe generatiilor următoare poartă
amprenta patriarhală. Nu numai stiintele umaniste sunt contestate de feministe.
Unul din domeniile supuse
contestatiei celei mai vehemente de către feministe la ora actuală este
critica tuturor domeniilor stiintifice. Noua miscare feministă nu se preocupă
de drepturile femeilor sau, spre exemplu, de includerea, în programa
traditională, a realizărilor reputate de femei. Scopul miscării feministe
actuale este să transforme întelegerea noastră a întregului trecut, prezent
si viitor. Cum ? Convingând oamenii să accepte viziunea filosofiei feministe
contemporane, aceea că sexul este aspectul cel mai important în relatia dintre
oameni”.[2]
[1] Peter Shaw, Războiul împotriva intelectului (Iowa City, IA, 1989), mai ales pp. 67-91.
[2] Christina Hoff Sommers, Imprimis 19, vol. 6 (iunie 1990)