Cap. 8
DILEMA PROTESTANTĂ
Dilema Protestantă este împărtăsită
de toti revolutionarii care descoperă că, după ce au răsturnat vechiul
regim, constructia 'noii societăti' pe ruinele celei vechi ridică mai multe
probleme decât crezuseră la început. Dilema Protestantă a fost anticipată
de ceea ce se petrecuse în perioada de început a Reformei Europene. Grupuri
moderat revolutionare au devenit extremiste care, la rândul lor, au devenit
radical separatiste. Acestea din urmă i-au denuntat pe Reformatorii initiali de
colaborare cu vechiul regim. Fragmentarea continuă a făcut ca Protestantismul,
potrivit Profesorului de sociologie Steve Bruce de la Queen's University,
Belfast, să fie, involuntar, forta principală care a generat secularizarea
culturii Apusene:
"Ceea
ce a fost doar rareori explorat…este rolul jucat de Protestantism în prăbusirea
sa. În mod special se trece prea usor cu vederea peste consecintele
organizationale pe care ideile-cheie ale Reformei le-au declansat."[1]
Îmi pare că odraslele filosofice ale Protestantismului
au fost zămislite când crestinii din Apus au început să fie atrasi, mai întâi
de rebeliunea împotriva Sfintei Traditii, pentru ca apoi să cocheteze cu
puterea politică si lăcomia materialistă. În ultimele pagini din Institutiile sale Calvin scria:
"Departe
de mine gândul de a interzice [supusilor Regelui] să-si facă datoria
[revolutia]…încât afirm că dacă ar îndrăzni să pactizeze cu regii în
oprimarea oamenilor, o astfel de conspiratie ar
reflecta cea mai crasă perfidie, deoarece înseală fraudulos libertatea
oamenilor din rândurile cărora au fost alesi pentru a conduce în numele
Domnului."[2]
Aici, în chiar acest pasaj, trebuie căutată
cauza sentimentelor revolutionare ale Protestantilor evlaviosi din Noua Anglie
ce aveau să ducă la sângeroasa Revolutie Americană, la câteva generatii după
ce Calvin si-a publicat Institutiile
sale.[3]
În zelul revolutionar, Protestant, al lui
Calvin trebuie, de asemenea, căutată inspiratia partială a filosofilor
Iluminismului care si-au făcut un titlu de glorie din a contesta întreaga
autoritate, ierarhie si rânduială din societatea omenească.[4]
Calvin ar rămâne uimit dacă ar vedea cum au degenerat acum ideile sale
teologice si politice. Fapt e că ceea ce el începuse dintr-un impuls
individualist, revolutionar, în Geneva teocratică avea să capete un alt înteles
în America secolului XX, ducând în cele din urmă la subminarea principiilor
pentru care el a luptat.[5]
Logica schismei ce avea să determine o
fragmentare continuă în interiorul crestinătătii, avea să ducă,
inevitabil, la secularizare. Asa cum scrie filosoful Steve Bruce:
"O
dată ce admiti o varietate de căi spre adevăr [prin divizarea crestinismului
în mii de denominatii, fiecare pretinzând că este 'biserica'] esti pe cale să
accepti totodată dreptul de a gresi, iar idea unei biserici universale [sau a
unui adevăr universal] este astfel respinsă."[6]
[1]
Steve Bruce, Casa destrămată:
Protestantism, Schismă si secularizare, p. 1.
[2]
Jean Calvin, Institutiile,
vol. XX, 10-23, CB 8.
[3]
"Prima editie a Institutiilor
lui Calvin avea să fie considerată drept Summa [Teologică] Protestantă…Istoria,
pentru Calvin, a fost teatrul judecătii lui Dumnezeu…Planul lui Dumnezeu
- propovăduia Calvin - a fost neclintit…cei alesi erau predestinati de
Dumnezeu să-I împlinească planul [istoric revolutionar]." E. Digby
Baltzell, Bostonul Puritan si
Philadelphia Quakerilor, p. 63.
[4]
"Conceptele filosofice ale secolului XVIII au stat, pe bună
dreptate, la temelia Revolutiei…" Alexis de Toqueville, Vechiul
Regim si Revolutia franceză, trad. Stuart Gilbert, p. 37.
[5]
"Scriitori ca Michael Waltzer au văzut în Calvinisti si
Puritani pe Bolsevicii Reformei." E. Digby Balzell, Bostonul Puritan si Philadelphia Quakerilor, p. 65.
[6]
Steve Bruce, Casa destrămată,
p. 3.